颇具影响力的杂志《纽约客》认为：“从表象上看来，《楚门的世界》讲述的似乎是一个荒诞无稽的人生寓言，然而深入其内部，观众们发现其中所蕴涵的意义是深刻的，它会让人觉得不寒而栗，因为也许有一天，观众也会开始担心是否在自己的周围也会发生同样的事。”
参加了《楚门的世界》首映礼的媒体们没有例外的全是好评，超好口碑还有首周末强势登顶的票房，让业内人士十分看好《楚门的世界》的后劲，预估《楚门的世界》在北美的票房将可过2亿美元，考虑到《楚门的世界》预算成本为6000万美元，光是北美的票房就足够轻松盈利了。
在好莱坞大呼“票房收割机”又来了时，顺便可以搭配新一期的《时代周刊》（《time》）食用。《时代周刊》最新一期的封面就是《楚门的世界》里楚门的扮演者艾瑞克·泽维尔，只是在《时代周刊》最新一期里，他并不是以演员的身份接受《时代周刊》的专访，而是以ex工业继承人以及天才研究员的身份，这次专访可以说是对过去没多久的ex工业第三届博览会的一次总结。
考虑到ex工业第三届博览会举办的相当圆满，在世界上的影响力日新月异，《时代周刊》会针对其做个专题其实是再无可厚非不过了，而艾瑞克·泽维尔也不是第一次登上《时代周刊》的封面了，最早的一次都要追溯到95年他第一次拿到顶点奖时了。
若说ex工业第三届博览会都圆满结束一个月了，《时代周刊》隔了四期才报道，怎么看都像是有些“马后炮”了，但这不是正好又赶上《楚门的世界》上映吗。《时代周刊》的影评人理查·薛克尔也在《楚门的世界》首映礼邀请列表里，他也很用心的写了一篇影评，并被刊登在这一期的《时代周刊》上。
所以，一切都很无懈可击。
更不用说，《时代周刊》的封面还是它一贯的风格，就是传说中的“大头照”风格，而显然艾瑞克·泽维尔是个360°无死角的帅哥，“大头照”下也无损他的英俊。
经得起“大头照”的帅哥才是真的帅哥，会不会成为检验真帅哥的标准之一先不说，可就是《时代周刊》这怎么看都没有任何问题的封面以及专访、专题，还是引发了一众标注着“见微知著”标签的无聊人士的无聊猜想：时代华纳也扛不住大资本家的支票攻击了吗？
这个猜想，似乎有那么点匪夷所思？
好吧，它不是有那么点，而是‘很’。
如果加上《时代周刊》是时代华纳这个传媒大物旗下的杂志，而‘大资本家’是指e.t.电影公司其中一位创始人，并且身兼斯塔克工业的董事长、天才、亿万富翁、钢铁侠多职的托尼·斯塔克的前情提要，以及托尼·斯塔克在《楚门的世界》首映礼当天举行的派对上，针对e.t.电影公司的未来目标，雄心壮志的提出了要进军超级英雄电影市场，据知情人士透露钢铁侠先生最中意的漫改英雄是蝙蝠侠这件事做内容提要，再以及现如今好莱坞超级英雄——非现实中超级英雄，而是说漫画中也就是二次元里的超级英雄——的版权都隶属于dc漫画公司，而dc漫画公司的母公司dc娱乐公司，在三十年前被时代华纳给并购了。
如果将这一系列关系整理顺畅了的话，那也就是说如果e.t.电影公司，主要是托尼·斯塔克想要有钱任性的拍超级英雄，尤其是蝙蝠侠的电影，那么势必会因为版权问题和时代华纳产生利益上的纠葛。
至于艾瑞克·泽维尔又怎么被牵扯进来的，哦，拜托，谁让他是e.t.电影公司的另一位联合创始人，并且还和托尼·斯塔克拥有着不一般的关系呢。
顺便一说，这里绝对没有任何影射什么的意思。
这样的联想一出，好莱坞八大影业的高层们都有要松一口气的架势。
为什么会这样呢？
这还是因为现在的好莱坞超级英雄电影市场非常的不景气，大制作超级英雄电影接连遭遇滑铁卢，像去年上映的《蝙蝠侠与罗宾》，这部集齐了乔治·克鲁尼（蝙蝠侠）、阿诺·施瓦辛格（急冻人）、乌玛·瑟曼（毒藤女）、克里斯·奥唐纳（罗宾）等炙手可热明星的超级英雄电影，仅仅是制作成本就高达1.25亿美元，然而在上映后票房与口碑双失利，在口碑上，被评为时代最差电影50部的第一名，号称有史以来被搬上银幕的电影中最烂的一部；在票房上来说，《蝙蝠侠与罗宾》让华纳兄弟电影公司亏损了最起码0.8亿美元。从这之后，电影公司是闻超级英雄电影色变，这也不难怪前面说托尼是有钱任性了——什么亏本对什么感兴趣。
还有一点，e.t.电影公司的第一个项目《魔戒》，这本来也是个棘手的项目，不然的话其他电影公司早就磨刀霍霍了。又因为报道说《魔戒》会像原著三部曲那样拍成三部曲，还是套拍的形式，这样下来光是预算都直逼三亿美金。也不知道e.t.电影公司是对《魔戒》过于自信，并不觉得自信过头就是自大，一股脑的投资那么多，还采取套拍，而不是拍一部看看上映后效果怎么样……想想看如果第一部就失利了，那在多米诺骨牌效应下，就等着《魔戒》变成吸金黑洞吧！
反正呢，好莱坞巨头们在观望姿态下的忌惮之心，就这么弱了下去。当然了，在明面上被问及e.t.电影公司壮志筹谋下进军超