键盘应用学的人各有千秋，有的擅长数据搜集分析，一道题下来十几个图表结合，逻辑层层递进，结论无懈可击。
有的文采斐然，在校道上傻笑，过往的行人避之不及。
[我再付你1000，帮我过答辩吧]
[ok]
没人会跟钱过不去，况且这活很轻松，几张，一份发言稿的事，陈博做的不多，但路数很熟。
里的内容言简意赅，多数以图文结合的形式呈现，陈博以前的导师还特地教导过学生，课件要做好，但是不能做得太完美。
做得太差，会被认为不走心，影响印象分，反观做得太完美，答辩过程中难免会被显摆学术造诣的老师鸡蛋里挑骨头。
故意留有余地，给点评老师们一个发挥的空间，自己也能事先做好准备应对，一唱一和，双方各取所需，皆大欢喜。
留错是门学问，不能是影响结果定论的原则性失误，如同面试工作，hr问你自身有什么缺点，大毛病肯定不能据实相告，只能是瑕不掩瑜的纰漏疏忽。
“我这人比较懒惰，经常睡到日上三竿才起床，早晨的太阳这辈子没见过。”
“我这人比较嘴馋，喜欢到处胡吃海喝，身上长了一膘肉。”
两种回答，给面试官的感觉截然不同。
陈博不清楚答辩老师的风格，因此这方面上不好做文章，他把坑挖好后，还在发言稿中注明了可能提问的环节要点。
[万一他问到这些，我该怎么回答]
[想到什么说什么啊，全是开放性问题，言之有理即可]
[能不能写个参考答案给我瞅瞅？]
“我….算了算了，不生气，收人钱财，替人消灾。”陈博忍住没往手机屏幕上喷唾沫星子。
腾云驾雾的神仙比不过，碾压下凡人的智商还是勉强可以的，陈博又开始自诩地仙，比上不足比下有余，眼下只是道行太浅，修为不够。
[27个问题的答案，请验货]
陈博敲得手指酸痛，时间不知不觉已经到晚上了。
[如果他问到别的，我该怎么办？]
[自求多福]
陈博是真的没辙，老师突发奇想不按套路出牌，这种情况唯有瞎吹了，吹到对方满意为止。
[明天我是拿着稿子上去念吗]
[答辩不是脱稿的吗？你提前背]
[背不下来啊]
陈博无奈回复：[背不下来也要背啊，总不能我替你去答辩吧]
[可以啊，你今晚去做个整容手术，我这人大众脸，很好整的，答辩完不满意长相，还能再整回来，费用我报销]
[整你妹！]
[我妹和我是双胞胎，整成她那样也能蒙混过关]
陈博：“.…..”